Âpres les résultats  jugés insuffisants par Universal pour le spin-of Jason Bourne: L’héritage, le duo Matt Damon / Paul Greengrass accepte de donner une suite aux les aventures de l’espion le plus célèbre de l’écran aprés l’autre  « JB » neuf ans après La vengeance dans la peau. Alors ce retour dans un contexte post Snowden est il  gagnant  ?

Admirateur de la trilogie Jason Bourne j’étais impatient de découvrir l’idée qui avait convaincu le tandem Paul Greengrass et Matt Damon de rempiler ayant refusé plusieurs fois l’appel du studio. La déception est à la hauteur de l’attente quand se révèle la motivation de ce retour :  le besoin pour le réalisateur d’un hit au box-office et sans doute un beau paquet de dollar pour Matt Damon car ce Jason Bourne formulaique au possible n’est qu’un tour de manège en plus qui n’apporte rien de nouveau à l’édifice et  invalide certains éléments qui distinguait la série de la concurrence.

Ce nouvel opus scénarisé par Paul Greengrass lui-même et non plus Tony Gilroy (fâché avec le tandem et qui avait dirigé le spin-of Bourne Legacy) n’est qu’un remake de La vengeance dans la peau ou chaque personnage analogue d’un personnage du troisième volet  remplit la même fonction narrative . Un lanceur d’alerte menaçant d’exposer les programmes secrets de la CIA se tournant vers Bourne (Julia Stiles après Paddy Considine) , un directeur de la CIA tentant de faire disparaître toute trace de cette affaire (Tommy Lee Jones  dans les pas de  David Strathairn ou  Chris Cooper) avec pour instrument un « asset » tueur de la CIA (Vincent Cassel après Clive Owen , Karl Urban ou Edgar Ramírez) , une analyste de la CIA participant à la traque mais pas forcément hostile à Bourne (Alicia Vikander pour Julia Stiles) et enfin Bourne lui-même à la recherche (encore) de toute la vérité (rien que la vérité) sur son passé. La seule trame nouvelle tourne autour d’un entrepreneur du net Aaron Kalloor interprété par Riz Ahmed (Night Call et la série HBO The Night of) qui doit protéger les données des utilisateurs de sa plateforme des visées de la CIA. Voulant honorer la tradition des Bourne comme thrillers « engagés » qui collent à l’actualité cette intrigue  s’avère en fait  purement « utilitaire » son but étant de rassembler tous les personnages sur le lieu du climax. La où Tony Gilroy, quoi qu’on pense du résultat final, avait tenté d’insuffler de nouveaux concepts pour prolonger la série, Greengrass se contente de décalquer, pire,  au détour de « révélations » dignes d’une série B  il remet en cause des éléments qui donnaient une dimension tragique (et réaliste) au personnage de Jason Bourne.

[SPOILERS – passez la souris sur la zone pour les voir apparaitre] Alors qu’on pensait que Bourne s’était porté volontaire pour participer au programme Treadstone il s’avère qu’il a été en fait manipulé pour y entrer , le programme ayant été créé par son pére lui-même assassiné par le personnage de Vincent Cassel !! Ce rebondissement de série B retire au personnage son ambiguïté et le remord qui le hante  [FIN DES SPOILERS]

Coté technique le remplacement de deux des collaborateurs clés : le directeur de la photo Oliver Wood (par Barry Ackroyd – DP de Captain Philips ) et surtout celui du directeur de seconde équipe / responsable de l’action Dan Bradley  véritables co-auteurs du « style Bourne » se fait sentir rendant la réalisation de Greengrass impersonnelle. Simon Crane (Mr. & Mrs. Smith, Edge Of Tomorrow) est  un bon coordinateur d’action mais si certains se réjouiront de la disparition de la « shaky-cam »  force est de constater que  l’action perd de son caractère viscéral.

 

Le film est bordé par deux grandes scènes d’action, la première  une poursuite dans les rues d’ Athènes au beau milieu de manifestations anti-austérité et d’affrontements entre police et black-blocks est une  réussite qui colle au feeling alter-mondialiste des Bourne. La seconde un demolition derby dans les rues de Las Vegas est certes spectaculaire mais illustre ce que la série a perdu : trop mécanique , trop réglée elle perd l’aspect chaotique des climaxes précédents.

Coté interprétation Matt Damon est toujours juste dans le rôle, la froideur un peu antipathique d’Alicia Vikander sert son personnage d’ambitieuse spécialiste du cyber-espionnage qui s’avère la seule protagoniste à conserver une certaine ambiguïté , Vincent Cassel est aussi efficace que son personnage de tueur froid « anti-Bourne ». Mon bémol coté casting : Tommy Lee Jones qui devrait vraiment abandonner ces rôles de veilles badernes il apparaît ici tantôt lassé tantôt à la limite de la parodie, quel dommage quand on se remémore de l’épaisseur qu’il donna jadis à son personnage du Fugitif. Riz Ahmed et Bill Camp son partenaire de l’excellente série HBO The Night of  n’ont pas assez à jouer pour être vraiment jugé comme on dit dans les critiques sportives.

Conclusion :  Thriller rythmé par le jeu de chat et de la souris entre le héros et ses poursuivants Jason Bourne se laisse suivre sans déplaisir mais sans passion. La faute à un scénario copie désincarnée du précédent dont les révélations invalident les aspects  qui  distinguaient le  personnage des autres espions cinématographiques. Comme le retour de Sean Connery après la parenthèse George Lazenby le retour de Matt Damon est lui aussi une énorme déception.

Ma Note : C

Jason Bourne de Paul Greengrass (sortie le 10/08/2016)